自考生應該怎么備考經(jīng)濟法概論？

經(jīng)濟法概論是一門比較理科科目學起來肯定是方法的，考試分為單項選擇題、多項選擇題、填空題、名詞解釋、判斷題、簡答題、論述題、案例分析八個題型，分別要怎么結(jié)題呢？湖北自考網(wǎng)小編來告訴大家吧！

一、單項選擇題

單選題每題一個正確答案，三個干擾項，它要求考生對基本知識的掌握須達到一定的準確度。例如，備選答案與數(shù)字相關的選題在95年考題中出現(xiàn)了4個，在96年考題中出現(xiàn)了5個，大約占單選題總題量的1／3.除了數(shù)字和計量單位外，各選答案能夠提供給考生作選擇的輔助信息很少。單選題涉及面雖廣，但一般僅涉及基本常識，可對教材每一節(jié)中的分項題目加以研究，結(jié)合內(nèi)容提煉出1-3個重要的基本常識（視內(nèi)容篇幅的多少而定），作為復習內(nèi)容。

 

二、多項選擇題

多選題，每題共5個備選答案，其中2-5個是正確答案，多選、少選、錯選均不得分，難度比單選要大。但是由于多選題自身的特點，往往使其涉及范圍比單選題要窄，常出現(xiàn)在諸如“特征”、“條件”、“原則”、“種類”、“方式”、“情形”、“職權(quán)”、等多個并列性內(nèi)容共存、相對集中的部分，考生對此要加以重點復習。

 

三、填空題

填空在客觀性命題中較難答，它可出題的范圍十分寬泛。所以考生對知識的掌握必須達到一定的廣度。同時還要精確無誤?？梢越Y(jié)合單選、多選、名詞解釋等內(nèi)容加以復習，注意提高精確程度即可。

 

四、名詞解釋

名詞解釋要求考生對基本概念要有完整準確的記憶。由于每張卷只出4個，同時還要有覆蓋面（廣度），所以所涉及的范圍限于基本概念，并不是什么名詞都考?？忌山Y(jié)合教材內(nèi)容每章準備3-4個（視章節(jié)篇幅的長短，可略多或略少1－2個）重點詞、中心詞來掌握即可。由于每個名詞分值較低（3分），考卷留出的空白不大，一般名詞的解釋內(nèi)客文字不會過多，以教材的2-3行的文字數(shù)量為宜。

 

五、判斷題

判斷題在客觀性命題中最難做。它不僅要求考生要“記住”，而且還要“理解”才行，考生應具備一定的知識運用和分析能力。判斷題的出題范圍也很寬泛，考生必須將所學知識爛熟于胸、融合貫通，才可能多得分，由于判斷題的分值由兩部分構(gòu)成：判斷正誤1分，說明理由2分，部分考生見理由說不出來，往往邊判斷都不去做或忘記做了，這是不明確的。判斷正誤，非“正”即“誤”，考生完全可以憑現(xiàn)有知識去大膽“判斷”，以免失去得分機會。

 

六、簡答題

簡答題在整個卷中分值最高，但難度并不大。由于簡答答案一般要求由4-5個并列短句構(gòu)成，所以它的涉及范圍與多項選擇題相似，也往往集中在諸如“特征”、“條件”、“手段”、“原則”、“宗旨”等并列性內(nèi)容相對集中的部分，所以考生可以結(jié)合多項選擇題準備，提高記憶的準確性、完整性即可，同時，由于每套卷只出4個題，又要照顧到覆蓋面，盡量不重復，所以考生可以結(jié)合各個章節(jié)內(nèi)容每章著重準備3-4個重點題。當然根據(jù)篇幅的不同考生可略多或略少1-2個題準備。

 

七、論述題

每套卷1個，占10分，難度較大。但由于只出1道，選材范圍亦相應受限制。首先論述題的選材要具備論述的必要性，它應當是書中相關章節(jié)的理論性強的重點內(nèi)容，它應當是相關章節(jié)、編乃至全書的重點問題，特別要以全書的高度審視，并不是什么問題都值得論述，也不是每章節(jié)都要有論述題，更不可能都集中在一章里出現(xiàn)，其次，論述題材要有論述的可能性，由于記分值較高（10分），答案的文字數(shù)量相對較多。一般它較易出現(xiàn)在教材中有大段或連續(xù)多段的記述部分。再次，為了體現(xiàn)考試的信度和效度，論述題不會重復出現(xiàn)，已考過的題不會再出論述的內(nèi)客，考生就無需再從論述的角度準備了。

 

八、案例分析
案例分析題，分值高，難度大，主要考查學生靈活運用知識，分析問題、解決問題的能力，同時也是對考生的語言組織能力、語言表述能力及邏輯性的考查。許多考生感到無從下手，不知道怎么答較好。
做案例分析一般分兩步走：
第一步定性。首先，考生通讀案例內(nèi)容，弄明白案例所講的內(nèi)容從法律上看是屬于什么性質(zhì)或哪一類的問題。其次，考生結(jié)合案例內(nèi)容與所學知識確定本案涉及到教材中哪章或哪幾章的法律規(guī)范，即從大體范圍上確認一下，本案應由哪種法律規(guī)范來調(diào)整。再次，詳細反復閱讀案例內(nèi)容，確認案例可能涉及到的具體法律規(guī)定。

第二步處理。給合具體的法律規(guī)定對照案情。凡是案情與法律規(guī)定相一致的，都將引起積極的法律后果。如成立、有權(quán)、有效等。凡是案情與法律規(guī)定相沖突的，都將引起消極的法律后果。如不成立、無權(quán)、無效等，并由此引發(fā)相應法律責任（民事責任、行政責任及刑事責任，可結(jié)合具體案情來認定）。如1995年考題，法律對職務與非職務技術(shù)成果的劃分主要是看該技術(shù)成果是否為“執(zhí)行本單位任務或主要利用單位物質(zhì)技術(shù)條件完成，結(jié)合法律詳細規(guī)定對照案情，可以認定陳某完成技術(shù)成果為職務技術(shù)成果，對此單位享有轉(zhuǎn)讓權(quán)，陳某作為技術(shù)成果完成者享有署名權(quán)、名譽權(quán)、受獎勵權(quán)等并無轉(zhuǎn)讓權(quán)。是否為業(yè)余時間研制，并非法定的認定依據(jù)。所以業(yè)余時間研制并不影響該成果的性質(zhì)和權(quán)屬。又如1996年考題，法律規(guī)定接受委托代訂經(jīng)濟合同，應按照委托書授權(quán)范圍訂立，始對委托人產(chǎn)生權(quán)利、義務、對照案情張某顯屬超越代理權(quán)限訂立合同，違反了委托代理的規(guī)則。同時越權(quán)代理又是認定合同是否有效的依據(jù)。法律規(guī)定超越代理權(quán)限范圍訂立的經(jīng)濟合同是無效合同，但委托人對代理人越權(quán)行為追認的除外，對照案情，石家莊某商場付貨款行為即是對張某越權(quán)行為的追認，所以合同成立有效。由此，可以認定商場的訴訟主張不能成立，應承擔違約責任，支付違約全，繼續(xù)履行合同，賠償損失等。違約金為85?1000?5％＝4250元，合同總價款1000?85＝85000元，商場只付了4萬元，尚余45000無需繼續(xù)履行，同時商場應承擔由違約而給服裝廠造成的損失。

 

編輯推薦：

湖北自考馬克思主義哲學學習方法

2021年湖北自考高效備考要做到這幾點